大反轉(zhuǎn)！移民局推翻秋季入學(xué)新政，留學(xué)生無需返校！

關(guān)鍵字美國留學(xué)簽證美國簽證美國移民局美國留學(xué)

2020-07-09 來源：互聯(lián)網(wǎng) 作者： 新通小編 閱讀量：人喜歡手機(jī)閱讀

摘要

又反轉(zhuǎn)了！美東時間7日下午，美國移民及海關(guān)執(zhí)法局發(fā)布了最新的政策文件，國際學(xué)生不再強(qiáng)制性要求上面授課程。

又反轉(zhuǎn)了！美東時間7日下午，美國移民及海關(guān)執(zhí)法局發(fā)布了最新的政策文件：

已經(jīng)在美國境內(nèi)的國際學(xué)生，不能全部選線上課程學(xué)習(xí)。

沒有在美國境內(nèi)的國際學(xué)生，可以在本國選學(xué)網(wǎng)上課程學(xué)習(xí)。

沒有回到美國但是繼續(xù)保持在線學(xué)習(xí)的學(xué)生，學(xué)生身份繼續(xù)有效。

此前一天，美國移民及海關(guān)執(zhí)法局（ICE）針對2020年秋季入學(xué)的國際學(xué)生和交流訪問學(xué)者發(fā)布了新規(guī)，如果留學(xué)生在秋季學(xué)期全部上網(wǎng)課，則必須要離開美國。

這迫使無數(shù)留學(xué)生要在面臨健康風(fēng)險和維持學(xué)業(yè)中做出選擇，實(shí)質(zhì)是驅(qū)逐中國留學(xué)生。一時間留學(xué)圈炸了鍋，要知道這影響在美37萬中國留學(xué)生的前途。

7月6日的政策，一句話總結(jié)就是：

今年秋季，國際學(xué)生（F或者M(jìn)簽證）必須至少上一門面授課程，不能完全上網(wǎng)課，不然將面臨離開美國或被驅(qū)逐出境的危險。

當(dāng)時政策一出來，讓所有在國內(nèi)的留學(xué)生心頭一涼，因?yàn)橐馕吨�，要么在美國上課，要么就做好以后回不去美國的準(zhǔn)備，當(dāng)天的陰霾久久不能散去！

可是，還不到兩天的時間，這項政策就發(fā)生了巨大反轉(zhuǎn)！國際學(xué)生不再強(qiáng)制性要求上面授課程。

那在這段時間里，到底發(fā)生了什么？

原來在7月6日政策出臺后，美國許多高校紛紛第一時間站出來，表示強(qiáng)烈反對，要求修正或取消。其中美國高校聯(lián)合會（AAU）的主席瑪麗·蘇·科爾曼，發(fā)文怒懟：“ICE針對國際學(xué)生和在線課程的新政策是殘酷的，被誤導(dǎo)的。”

當(dāng)?shù)貢r間7月8日，哈佛大學(xué)校長勞倫斯·巴科（Lawrence S. Bacow）表示，哈佛大學(xué)及麻省理工學(xué)院已在當(dāng)天上午在波士頓地方法院對美國國土安全部（DHS）和移民及海關(guān)執(zhí)法局（ICE）提起訴訟。

該訴訟尋求臨時禁止令以及初步和永久禁令，以禁止美國國土安全部、移民和海關(guān)執(zhí)法局執(zhí)行聯(lián)邦政府規(guī)定，即禁止參加在線課程的學(xué)院和大學(xué)的國際學(xué)生留在美國。

美國政府的規(guī)定要求國際學(xué)生必須接受面授課程，否則將面臨“包括但不僅限于驅(qū)逐的后果”。

巴科在一封內(nèi)部郵件中稱，“該命令沒有告知就生效，既魯莽又殘忍。我們認(rèn)為這是糟糕的公共政策，而且認(rèn)為這是非法的。”

目前國土安全部和移民及海關(guān)執(zhí)法局尚未回應(yīng)該評論。

哈佛大學(xué)在宣布秋季將在線舉辦所有大學(xué)課程，并容納不超過40%本科生后，聯(lián)邦政府宣布了該規(guī)定。

聯(lián)邦政府的這一舉動幾乎立即引發(fā)了法律訴訟——馬薩諸塞州司法部長莫拉·希利（Maura Healey）7日宣布，她的辦公室將“起訴”該準(zhǔn)則，她稱之為“殘忍”和“非法”。但哈佛大學(xué)的獨(dú)立起訴認(rèn)為，該規(guī)定違法了《行政程序法》（Administrative Procedure Act），因?yàn)樗诎l(fā)布前沒有考慮“問題的重要方面”，沒有為政策提供合理依據(jù)，也沒有充分告知公眾。

“作為一所致力于住宿教育的大學(xué)，我們希望并打算在安全和負(fù)責(zé)任的情況下盡快恢復(fù)全面的面授教學(xué)”，巴科寫道，“但是，在那個時候到來之前，我們不會讓袖手旁觀，看到我們的國際學(xué)生的夢想被一個被嚴(yán)重誤導(dǎo)的命令所破滅。我們將會站出來為之戰(zhàn)斗。”

美國公立大學(xué)協(xié)會主席彼得·麥克弗森，也公開聲明稱：

“對國際學(xué)生來說，不確定性又增加了一項”

“新政策對在美學(xué)習(xí)的國際學(xué)生來說難以置信的不公平，有害且不切實(shí)際不解決問題，這樣的政策沒人會支持”

“我們敦促政府調(diào)整課程，并再次為國際學(xué)生提供他們今年在大學(xué)學(xué)習(xí)所需的最大靈活性。

我們要求國會介入并采取行動，在需要幫助的時候保護(hù)國際學(xué)生。現(xiàn)在是時候向全世界人民展示美國歡迎并支持那些想在我們的大學(xué)學(xué)習(xí)的人。”

另外，美國一些高校的校長也強(qiáng)烈譴責(zé)了新政策，如華盛頓大學(xué)校長發(fā)表公開信：

“取消對國際學(xué)生的靈活性是殘忍的，而且忽視了大流行的現(xiàn)實(shí)”

華盛頓大學(xué)校長還特意提到，正在聯(lián)系本州的國會代表團(tuán)，爭取調(diào)整ICE新政策。

在過去的24小時，美國諸多高校人士這一波強(qiáng)烈反對，公然與美國移民及海關(guān)執(zhí)法局（簡稱ICE）唱反調(diào)。

他們怒批“政策”殘忍，決策“愚蠢”，并且“極度不公平且有害公眾利益”，奮力保護(hù)國際學(xué)生的利益。

讓所有人都格外關(guān)注在雙方的對峙下，接下來的政策會走向何

也許是迫于各方壓力，美國移民及海關(guān)執(zhí)法局在7月7日，發(fā)布一則“政策更新”：