美國高校聯(lián)合會（AAU）主席發(fā)文怒懟
“ICE針對國際學生和在線課程的新政策是殘酷的，被誤導的。新政策對在美學習的國際學生來說難以置信的不公平，有害且不切實際不解決問題，這樣的政策沒人會支持。”
“我們敦促政府調(diào)整課程，并再次為國際學生提供他們今年在大學學習所需的最大靈活性。我們要求國會介入并采取行動，在需要幫助的時候保護國際學生。現(xiàn)在是時候向全世界人民展示美國歡迎并支持那些想在我們的大學學習的人。”
哈佛、麻省理工學院已提起訴訟
當?shù)貢r間7月8日，哈佛大學校長勞倫斯·巴科（Lawrence S. Bacow）表示，哈佛大學及麻省理工學院已在當天上午在波士頓地方法院對美國國土安全部（DHS）和移民及海關(guān)執(zhí)法局（ICE）提起訴訟。同時，哈佛將與其他大學緊密合作，探索解決方案，“必須竭盡所能，以確保我們的學生能夠繼續(xù)學習，不必擔心被迫在學業(yè)中途離開美國”。
“對于許多學生來說，被迫回國參加在線課程是不可能的，那些生活在敘利亞的學生，他們的國家正在內(nèi)戰(zhàn)；或埃塞俄比亞的留學生，他們的國家正在遭受互聯(lián)網(wǎng)封鎖。我們不會眼睜睜地看著國際學生的夢想被這則錯誤的命令打碎。為了他們而斗爭是我們應該做的，并且，我們會斗爭到底。”
華盛頓大學校長發(fā)表公開信
取消對國際學生的靈活性是殘忍的，而且忽視了大流行的現(xiàn)實。
康奈爾大學：與留學生站在一起
塔夫茨大學已向馬薩諸塞州司法部上訴
塔夫茨大學校長Tony Monaco說道：將與其他大學合作，以明確表明強烈反對這項政策，并尋求改變它。塔夫茨大學表示還將與其他波士頓地區(qū)的機構(gòu)一起向馬薩諸塞州司法部長提起訴訟，要求獲得禁止這些準則的禁令。
紐約大學督促修改或取消政策
紐約大學表示會和其他大學合作，聯(lián)系聯(lián)邦政府官員，督促他們修改或取消這一政策。
東北大學聲明
東北大學譴責國土安全局在混亂時期給國際生帶來對美國高等教育的影響。并將為國際生創(chuàng)造更為靈活的混合學習方式。
賓夕法尼亞大學針對ICE新規(guī)的聲明
范德堡大學強烈批評：政策增加了不確定性，陷入更深困境
國際教育組織NAFSA：應該賦予學校自由裁決的權(quán)力
國際教育組織NAFSA也抨擊了這一政策，表示應該賦予學校自由裁決的權(quán)力。目前的政策對國際學生有害，使他們的健康和福祉以及整個高等教育界受到威脅。
斯坦福大學敦促政府重新考慮
針對ICE新規(guī)定表示，計劃在秋季學期設(shè)置線上課程，并為所有學生完成學位提供支持，同時敦促政府重新考慮其政策。
哥倫比亞大學堅決反對破壞性政策
哥倫比亞大學也向?qū)W生團體表示，將組織混合模式，提供面對面和遠程學習機會，從各方面減輕新規(guī)定帶來的負面影響，且堅決反對ICE這一破壞性政策。
普林斯頓大學、麻省理工、杜克大學等多所高校表示，正在審查該政策的潛在影響，并且強調(diào)國際學生對于自己的重要性。
德州大學埃爾帕索分校表示，將與國際學生確認，以便讓他們的課程符合ICE規(guī)定，從而完成學業(yè)。
各大學提交SEVP秋季開學計劃截止于7月15日
根據(jù)ICE要求，各大學最早要在7月15日前說明他們將完全開放、提供混合課程或僅提供在線課程。
所有SEVP認證的學校，且在2020年秋季提供純網(wǎng)課或者不開放的學校須在2020年7月15日前將開學計劃提交至sevp@ice.dhs.gov；而非純網(wǎng)課將繼續(xù)開放的學校須在2020年8月1日前更新他們的運營計劃。
對于純網(wǎng)課的學校，如果學生在境外，美國不會為其辦理簽證，也拒絕入境，如果在美國境內(nèi)，則需要轉(zhuǎn)校或者離境。這就意味著，學生只能“回國”上網(wǎng)課了。不過，即使在美國境外，持有F/M類簽證的學生在現(xiàn)在學習期間仍可處于SEVIS有效狀態(tài)，學校要及時更新學生的SEVIS信息，保持學生的合法身份。
